اين روزها ، توزيع يك فيلم غيراخلاقي از فردي كه شباهت بسيار زيادي به يكي از هنرپيشگان تلويزيون و يا چنان كه بعضي آنرا به اين بازيگر منتسب مي كنند به يكي از پر تب و تاب ترين خبرها مخصوصا در حوزه خبررساني الكترونيك و فضاي مجازي تبديل شده و مساله چنان بالا گرفته است كه دادستان عمومي و انقلاب تهران از پليس بين الملل خواسته است عامل ماجرا را دستگير و تحويل تهران نمايند. صرف نظر از صحت و سقم خبر حضور آن بازيگر، در آن فيلم ،‌كه موضوعي شخصي و تا حدودي پنهان است گناهي فردي است ، پديده پخش اينگونه فيلم ها كه با چاشني شيطنت و مقدار زيادي ناجوانمردي‌، با هدف آلوده سازي محيط جامعه و تجارت با آبروي ديگران همراه است گناهي هزار بار بزرگتر و جرمي سنگين تر مي باشد و اين درصورتي است كه منكر كارهاي سازمان يافته و هدايت شده باشيم كه بيگانگان با قصد فرهنگ سوزي در اين ملك انجام مي دهند و الا اگر به ياد داشته باشيم سالها قبل ، روزنامه هاآرتص اسرائيل ،‌در تحليلي پيرامون نظام جمهوري اسلامي و بررسي نقاط قوت و ضعف آن در نتيجه گيري نوشته بود ،‌هرگاه زنان چادر از سر بردارند، آخوندها هم بايد بروند و نظام جمهوري اسلامي رفتني مي شود...

آنها، نقطه قوت ما كه نجابت زنان و استحكام بنيان خانواده و در اوج بودن عفت و پاكدامني قاطبه زنان و مردان اين ملك است را هدف قرار داده اند تا از اين راه، خواب استيلا بر ما را تعبير كنند، آن وقت به توزيع گسترده فيلم هاي غير اخلاقي از چهره هاي مشهور به گونه اي ديگر نگاه خواهيم كرد به نحوي كه از دستگاه هاي امنيتي هم بخواهيم در كنار نيروي پليس و دستگاه قضا وارد كارزار شوند و به دفاع از حرمت جامعه ، حرمت سوزان را به سزاي اعمالشان برسانند اما در اين مقال فقط يك روي سكه را مي بينيم و آن ، افشاي گناه ديگران و تشييع فاحشه از اين طريق و ريختن زشتي و قبح گناه است ، كه ارتكاب آن را در جامعه آسان مي كند و بدين وسيله ، سنگ زيرين بناي جامعه كه همانا نهاد خانواده باشد ، هدف قرار مي گيرد و اگر زلزله اي در اركان اين نهاد بيفتد جامعه ،رنگ رستگاري نخواهد ديد و سامان مندي در حد يك آرزو خواهد ماند. از منظري ديگر، آن كه تن به گناه ، خوار مي كند ، يك گناه مرتكب شده است و آن كه با پخش فيلم از صحنه هاي آن به تجارتي كثيف دست مي زند ،‌به تعداد افرادي كه با ديدن فيلم ها مرتكب گناه مي شوند گناهكار است ، چه او سنت سيئه اي بنا نهاده است كه تا هست استمرار گناه در پرونده او هم باقي است. از سوي ديگر، اگر دين هم نداشته باشيم لااقل از منظر جوانمردي ، كسي چنين مروت سوز، آتش به آبروي يك فرد ولوگناهكار و سلامت اخلاقي جامعه نمي زند كه دودش سالها، خانه حيثيت انسان ها را سياه كند. راستي كساني كه در اين تجارت كثيف دست دارند و از اين راه، امرار معاش مي كنند هيچ فكر كرده اند چه كثافتي به خانه مي برند و به خورد زن و فرزند خود مي دهند؟ آنها آيا انتظار دارند بر اثر اين لقمه هاي حرام ، حرام لقمگي در جان زن و فرزندشان ريشه ندواند و بذرهاي گناه به شجره خبيثه منجر نشود! راستي چه فكر مي كنند آنها؟ هيچ آيا انديشيده اند كه شايد ، فردا روزي ، ديگري ، با آنها چنان كند كه آنها با ديگران مي كنند؟ نمي ترسند كه فيلم هاي خانوادگي خودشان به دست ديگران افتد و آوازه رسوايي شان بر سر هر كوي و بازاري فرياد شود؟

نمي ترسند از قيامت؟ گيريم قيامت را باور ندارند اما به تجربه همه دريافته اند كه همين دنيا هم دار مكافات است و هيچ كس با اين دست نداده است كه با آن دست بستاند ، دقيقا به هر دستي كه دادي ، از همان دست هم مي گيري و اين دام سر راه خود آنها هم پهن است و صيد صياد كسي را ناراحت نمي كند! در اين باره ، حرف زياد است و ما هم كم نخواهيم گذاشت و به سهم خود بانگ برخواهيم داشت و خواهيم گفت كساني كه با بمب هاي غير اخلاقي در پي ويران كردن كرامت انساني ما هستند ، خواهيم گفت بعضي ها حيا را خورده اند و شرافت را لگدمال كرده اند و پاي به گناه به كوچه مي گذارند و... خيلي چيزها خواهيم گفت...

پي نوشت:

1-در ابتدا قصد نداشتم به اين مساله اشاره اي داشته باشم اما لازم ديدم از ديدگاهي ديگر اين مساله را بررسي كنم . همينجا از كليه دوستان خواهش مي كنم به جهت احترام به اين بازيگر خوب تلويزيون كه به يقين مساله اخير تنها تلاشي است براي بدنام كردن ايشان ،‌ از ديدن اين فيلم خودداري كنند. هيچ وقت بازي خوب ايشان را در فيلم تاثير گذار كمك كن فراموش نخواهيم كرد.

2-اين وبلاگ را ببينيد بد نيست...

3-و مطلبي از يكي از دوستان عزيز...

4-هیچ عکسی را برای این مقاله نتونستم پیدا کنم...

 

 

ارمیا هم رفت...

این ملت هم دنبال بهانه می گردد که بعضی سیاست ها را زیر پا بگذارد . اصلا گیریم به شما گفتند ۲ تا کافی نیست! حالا چرا ایستاده اید رو به روی پنجره  و راه به راه چایی برای خودتان می ریزید و به دور دست خیره می شوید؟ مثلا دارید به چی فکر می کنید؟ مثلا اگر به خودتان باشد فکر می کنید چند تا کافی است؟ ۴تا ؟ ۶تا؟ ۸ تا؟ چندتا. از آن جایی که همیشه تعدادی افراد فرصت طلب وجود دارند که دنبال بهانه می گردند  برای عبور از خط قرمز ها همین اول کاری اعلام کنم: استراتژی و برنامه تنظیم خانواده و بهداشت باروری در کشور که مصوب دولت و مجلس است ، همچنان سیاست نظام است و ملاک عمل دستگاه های اجرایی است و صحبت های آقای رئیس جمهور در مورد افزایش جمعیت ، ناظر به این سیاست ها نبود.  البته اینها را به نقل از وزیر بهداشت به اطلاع ملت رساندم و امیدوارم از این طریق بتوانم جلوی آن دسته از ملت جوگیری را که فکر کرده اند خبرهایی است ، بگیرم.

برادر من ! بحث آقای رئیس جمهور این بود که کشور ما ، ظرفیت خدمت رسانی به جمعیت بیشتری را دارد و مفهوم آن این است که باید بهره وری را در کشور بالا ببریم. و هیچ دخلی به بحث بهداشت باروری و برنامه تنظیم خانواده ندارد ! حالا هی بایستید جلوی پنجره و به دور دست خیره شوید!

عکس : سرویس فارس

جوان گفت : دنیا ،چه جای عجیبی است. مدام در آن باد و بوران است. باد می وزد و هرچه هست و نیست را با خود می برد. من اما دلم می خواهد یادگاری از خودم بگذارم که هیچ بادی نتواند آن را ببرد.

ای جوانمرد بگو چه کار باید بکنم؟

جوانمرد گفت: بنویس، بنویس، بنویس.

جوان گفت: بر چی بنویسم وبا چی؟

جوانمرد گفت: بر هر چیز می توان نوشت الا بر آب. اما تو بر آب بنویس، بر آب بنویس و با خون خویش. این یادگاری است که تنها عاشقان و مستان و سوختگان می گذارند.

و در جهان تنها همین یادگار می ماند.

اين كه بنشينيم و كارهاي يك دستگاه را به نقد بگيريم، زيباست و خواستني. و هر چه آن دستگاه گسترش اجرايي بيش‌تري داشته باشد بيش‌تر و بهتر مي‌توان نقدش كرد.

دولت نهم كه پس از دولت‌هاي "جنگ" ، "سازندگي" و "اصلاحات" به عنوان دولت "عدالت‌طلب" پا به عرصه‌ي اجرايي كشور گذاشت، اكنون دستگاه مورد علاقه‌ي كساني است كه نقد را نان خود قرار داده‌اند؛ نه وظيفه‌ي خود. كساني كه گفتمان نقد ژورناليستي در آن‌ها بر نقد علمي مي‌چربد. اين در حالي است كه نقد منصفانه و علمي بر هر دستگاهي مي‌تواند باعث شود تا روند رو به رشدي در آن دستگاه ايجاد گردد. نقدي كه اكنون در عرصه‌ي سياسي كشور كم‌تر شاهدش هستيم.

روزنامه‌ها كه هنوز غالبشان زير چتر اقتصادي منتصبان به دو دولت گذشته قرار دارند، چنان دچار ژورناليسم شده‌اند كه از نقد، جز گير دادن به تغيير ساعت رسمي كشور (اعتماد ملي) و سفرهاي استاني (شرق) رئيس جمهور نمي‌دانند. و اگر اين‌گونه نقد نمي‌كنند، اصلا نقد نمي‌كنند و بيش‌تر مشغول سياست بين الملل شده‌اند و چون گذشته كه دولت اصلاحات را گاه به تمسخر مي‌گرفتند نقد نمي‌كنند و ‌به اين دولت كاري ندارند. (كيهان)

تمامي نقدها ب به شخص رئيس جمهور وارد مي‌آيد و وزرا در اين بين از نقد بري مي‌گردند. وزرايي كه اگر چه در راس دولت نيستند، اما انجام كارهايشان مي‌تواند راس دولت را تقويت و يا متزلزل كند. اين ر حالي است كه دو قشر طلبه و دانش‌جو كه بر آمده از دو نهاد آموزشي مدرن(دانشگاه) و سنتي (حوزه) مي‌باشند، به عنوان قشري كه دغدغه‌ي نقد علمي دارند، اكنون آن‌چه را كه شايسته است انجام نمي‌دهند.

نقد علمي، يعني اين كه اساتيد هر فن و تخصص با توجه به وزارت مربوط به فعاليتشان، به بررسي وبژگي‌هاي مثبت و منفي آن پرداخته و آن را با استفاده از رسانه‌هايي كه در اختيار دارند به دولت و جامعه منعكس كنند. نقد علمي‌اي كه بسترش بايد محيط علمي حوزه و دانشگاه باشد. مراكزي كه نبايد به ظاهر بيني‌ عادت كنند. نه آن‌قدر ظاهر بين باشند كه برخورد با يك دستور را به سطح مراجع بكشانند (دستور رئيس جمهور مبني بر حضور عفيف زنان و خانواده‌ها در ورزشگاه‌ها) و نه آن قدر در هجمه‌ي افكار روشنفكرمآبانه غوطه‌ور باشند كه سكوت اختيار كنند و كمك به دولت را تقويت تحجر قلمداد كنند.

نقد علمي در برابر نقد ژورناليسي، بسترش مراكز آموزشي است. خواه حوزه و خواه دانشگاه. اگر نقد علمي غالب نگردد، نقد ژورناليستي مناسبات بين دولت و ملت را در حد ظاهر‌بيني و ظاهر‌گرايي پايين مي‌آورد.

علي الظاهر چندي پيش يكي ازمقامات عاليرتبه دستگاه قضايي ومقام ارشد رسيدگي به پرونده هاي مفاسداقتصادي اعلام نموده اند «هيچ دستگاهي درامر مبارزه با مفاسد اقتصادي قصوروكوتاهي نكرده است » فارغ ازاينكه اين شجاعت بي بديل دربيان چنين اظهاراتي تنها درخورشخصيت گوينده آن ميباشدواينكه چه عواملي دست دردست يكديگر داده اند باعث آن شده كه فضا براي بيان چنين اظهاراتي فراهم آمده تنها به چند استعمال مستطر دراين عريضه گهربار اشاره مي كنيم

دوم اينكه : شايد منظور آن باشدكه فساد وجود دارد لكن با تمام مفسدان برخورد شده وتمام زندانها انباشته ازهم سلولي هاي شهرام خان جزاير الدوله ميباشند.واين سخن بيش ازهركس ديگر جناب جزاير الدوله را خوش آيد چرا كه حضرتش را ازتنهايي فارغ سازند.

سوم اينكه : شايد اصلاًبرخورد بامفسدان و ياغيان اقتصادي وظيفه دستگاه نبوده وطغيان اين حراميان چپاولگر به گردن مردم فلك زده است. واين عوام الناس ومردمند كه بايد مجازات شوند كه چرا با مفسدان اقتصادي و دانه درشتها برخورد قضايي نمي كنند.

چهارم اينكه : احتمال هم دارد منظور آن باشد دستگاهي نيست كه بايست با حراميان به جنگ رفته وبين الحال را ازآنان بازبستاند. ودستگاه نبوده را كه عذري نيست ودراينصورت دراين تشكيلاتهاي عريض وطويل كه هركدام خراج ساليانه خود را از بيت المال كسب مي كنند ملالي نيست جز چرت زدن حضرات ومگس پراكندنشان

پنجم آنكه : كاري كه دستگاههاي رسيدگي به چوب خطييات حراميان نموده اند نه تنها كوتاهي نبود ه بلكه ازسر مردم پر توقع زياده خواه نيز فزاينده بوده وبايد چندين وچند دستگاه ديگر اختراع شده وازمقرري عوام الناس پر توقع كاسته به مخارج دستگاهيان بيافزايند.

ششم : اگر قدري جلوتر روي بال وپرت ميسوزد.